【背景】 我が国では、ほとんどの主要河川にダムが建設されているが、当初予想もされなかった大量の堆砂のために、本来期待されていたダム機能が損なわれたり、河川の自然環境などに大きな影響を与えている。従来、ダムの堆砂量は、類似地域の堆砂実績に、流入河川の流域面積を掛け合わせることで見積もられてきたが、ダム湖内で、どれだけの土砂が沈降し、ダム内に堆積するかは、ダムの容量と水の滞留の具合が無視できないと考え、独自に研究を行ってきた。

【経過】 特に堆砂の著しい50ダムについては既に分析していたが、今回の助成を受け、全国874のダムの中から、分析対象とする70ダムを改めて抽出し、これまで入手できていなかった実際の流入量のデータ（過去10年分）を国交省などから入手して、より精度の高い分析を行った。また、特徴的なダム、12カ所の現地視察を行い、これまでの分析方法と結果の妥当性を検証した。

【成果】 ダムの容量と実際の流入量から算出した「水滞留率」（総貯水容量÷平均流量＝ダムの総貯水量の水が入れ替わるのに要する日数）と、ダムの堆砂量（流域面積あたり）が比例することを予想したが、実際にはバラツキが大きかったので、さらに内容を分析した結果、ダムを次のような三つのグループに分けると、水滞留率と堆砂量に比例関係があることが確認できた。

【今後の展望】 国に対しては、どうしてもダム建設を行う場合には、ダムの総貯水容量や水滞留率を考慮して、今まで以上に正確な堆砂の見積もりを行うことを求めていく。また、静岡県に対しては、太田川ダムの堆砂見積もりが大きく間違っている危険性を指摘し、計画の見直しを求めるとともに、利水の必要性がなく、治水の効果が乏しいこととあわせてダム建設中止を求めていく。今後の調査研究としては、上記の１．（流域面積や年間降水量に比べて流量の少ない事例）について地域的降雨量と伏流水の両面から検討を行うなどして、ダム堆砂についてさらに深く追及したい。