高木仁三郎市民科学基金 助成研究の概要 (2002年度実施分) |
氏名:竹峰 誠一郎さん 研究テーマ:マーシャル諸島アイルック環礁のヒバクシャ調査 助成金額:160万円 結果・成果:2003年5月の完了報告から <参考> その後の助成研究:2005年度実施分 |
調査研究の経過 | ||
2001年1-2月 | マーシャル諸島現地予備調査 | |
4-7月 | マーシャル諸島現地調査 | |
9月 | 修士論文研究計画書提出 | |
9-12月 | インタビューデータまとめ | |
12月 | 高木基金申請→2002年3月助成決定 | |
2002年1-6月 | 先行研究整理・関連文献収集・分析・修士論文(特に序論)執筆 | |
3月 | 3・1ビキニデー来日中のマーシャル諸島関係者と再会 | |
6月 | 修士論文提出断念→2002度中の現地調査不可能へ | |
6月 | 日本平和学会(上智大)参加/発表 | |
8月 | 広島関連集会参加(特に、世界のヒバクシャに関する情報収集・人脈作り) | |
9〜12月 | 修士論文執筆に集中、12月提出 | |
11月 | 日本平和学会(広島修道大)参加・情報収集・人脈作り | |
2003年1〜3月 | 修士論文口頭発表/博士課程入試準備、博士課程の研究計画構想 | |
4〜5月 | 2005年核拡散防止条約再検討会議に向けた第2回準備会合(於:ジュネーブ国連本部)参加、核兵器に関する議論の動向把握、NGO活動家や政府代表者との人脈作り、世界のヒバクシャ関する情報収集 他 | |
7〜9月 | ハワイ大学・マーシャル諸島現地調査(予定)
|
調査研究の成果 |
私は2002年度研究助成申請でお約束したように、米国の核実験場であったマーシャル諸島におけるヒバクシャ調査を(社会科学の観点から)進めてきた。本研究の最たる特徴は、ヒバクシャの視点により立脚して、核問題を見ていこうとする点である。但し、修士論文提出が半年遅れ、修士論文執筆と博士課程入試準備がずれ込み、当初の計画にあったフィールドワークの時間をとることが出来なかった。 しかし、こうした中でも、今まで得てきたフィールドワークをまとめ分析したり、先行研究や文献資料を収集し分析したり、核兵器問題全般や国際関係学や平和学分野の知見を深めたりしながら、研究の輪郭をより強固に固めることが出来た。具体的な研究成果として、マーシャル諸島アイルック環礁のヒバクシャによる核実験認識をある一定明らかにすることが出来た。 アイルック環礁のヒバクシャによる核実験認識を明らかにすることは、今まで核兵器問題を論じる時に、核開発の現場に暮らす人間集団や核開発に動員される人間集団の存在が、議論の脇へ置かれてきたという問題意識から出発した。ヒバクシャによる核実験認識に関して、その3つの変遷を明らかにした。
このように本研究では、核兵器問題を、核兵器開発の現場に注目し、そこを生活の場とするヒバクシャの目線から論じようと、ヒバクシャの核実験認識とその変遷を明らかにしてきた。核実験問題は、核実験が実施された時には注目され議論されるものの、核実験が使用されれば終わった問題として議論されない傾向が続いてきた。しかし、核開発の場とされた地で暮らすヒバクシャにとって、「核実験」は未だ過ぎ去った過去として語れる物ではなかった。ヒバクシャの核実験認識を明らかにする中で、核実験以後の生活上の異変を心に留めながら、「ポイズン」がまかれた核実験による日常的な不安や脅威に直面しているヒバクシャの存在が明確にされた。核実験による日常的な不安や脅威に直面しているヒバクシャの存在は、アイルック環礁がそうであるように、核保有国によって核被害が認定されていない地域にも広がっていることが予想されよう。「ポイズン」に対して日常的な不安や脅威に直面しているヒバク地域や、ヒバクシャ集団に対して、彼らの声に耳を傾けることが求められよう。日常的な不安や脅威に直面しているヒバク地域や、ヒバクシャ集団に対して、どのように平和を築いていくのかは、国際的な核兵器問題の1つとして位置付けられる必要があろう。とりわけ日本の市民社会には、広島・長崎・更には第五福竜丸などに対する蓄積があり、国際的なヒバクシャの平和構築への応用と彼らとの相互交流が求められよう。
|
対外的な発表実績 | ||
[ 発表の場・媒体など ] | [ 発表内容など ] | |
2002年4月 『ピースデポ会報』 第10号、4面 |
「スローガンの土台を伝えよう」(フォーラム「世代間の対話」:なぜ、平和運動は若者に広がらないのか) | |
2002年4月 Japan & the World 44 minutes, NHK World Radio Japan |
"Interview: Conducting Research People of the Marshall Islands Exposing Nuclear Testing" | |
2002年5月 『被団協』 第280号、1面 |
「『ヒロシマ・ナガサキ』の対話・協力を広げよう」(高橋昭博さん<元広島原爆資料館館長>への返信) | |
2002年6月 日本平和学会2002年春季大会 平和教育コミッション |
「マーシャル諸島の核問題を学びはじめた現地の人々:マーシャル諸島短期大学核研究所を中心にして」 | |
2002年6月 『フェリス女学院大学:国際平和論』 ゲスト講師 |
「マーシャル諸島の核実験の概要」 | |
2002年7月 『和光大学:児童文化論』 ゲスト講師 |
「『平和』をどうとらえるのか:戦争と平和に関する児童文学を学ぶにあたって」 | |
2002年12月 2002年度早稲田大学 提出修士論文 |
『マーシャル諸島アイルック環礁のヒバクシャによる核実験認識:ローカルから見たグローバルイシュー』 | |
2003年3月 『平和学基礎理論研究会』 |
「マーシャル諸島アイルック環礁のヒバクシャによる核実験認識」 | |
2003年3月3日 『中国新聞』24面 |
「ヒバクシャ忘れまい:被害研究の早大大学院生・竹峰さん」 |
今後の展望 |
市民社会の一員として私は、今後も研究の視点をいかして、「ポイズン」に対して日常的な不安や脅威に直面しているヒバクシャ(やその可能性のある人間集団)の存在を視野に入れて、今日の核兵器問題全般に意見表明をしていきたいと考えている。 私は、市民社会に研究成果を還元し、かつ研究テーマを市民社会の活動の中から見出す研究者でありたいと思っております。具体的には、2004年「ブラボー実験(ビキニ事件・第五福竜丸事件)50周年」を盛り上げるために、企画作りに参画し、又自らも積極的に発表を引き受けていきたいと考えております。 現在も、財)第五福竜丸平和協会、日本平和学会有志、朝日新聞の記者などから相談を受けております。更に、この機会にも、マーシャル諸島の各問題に関する本の出版にも挑戦したいと考えております。 私は、研究の知見を現地のマーシャル諸島民と共有し、彼らの現実から次なる研究テーマを見出す研究者でありたいと思っております。具体的には、研究成果を英語に翻訳をして、今年夏に訪れた時にお世話になった人へ直接手渡し、意見交換をしたいと考えている。又、マーシャル諸島には、学ぶ姿勢を大切にしつつも、自らがグローバルな場や日本で得られた知見も共有するように心がけたい。 今後の研究としては、2002年度の研究の中から課題として浮かび上がってきた、核開発の現場とヒバクシャに対してどのように平和を構築していくのかということをも射程に入れていきたいと考えている。こうした観点をも持って、早速、7月から9月にかけて、ハワイ大学とマーシャル諸島へ訪れようと計画中である。又、マーシャル諸島のローカルで見出されることを、よりグローバルな観点から分析し普遍化する視覚をもてるよう、核兵器問題に関わる国際的動向にもより敏感になり、かつ国際政治学・平和学・太平洋島嶼地域研究の知見にもより造詣を深めていきたい。
|
高木基金への意見 |
私は高木基金が、今後ますます、従来の研究助成の枠では入りにくい、市民科学の担い手となる若手研究者、アカデミックな場に身をおいていないNGO関係者や在野研究者に光りをあて、彼らを育てていく場となっていって欲しいと強く思っております。そうした方向性に向かって、高木基金が柔軟性をもって助成者に対応していただき、ありがたく思う。そうした点で、高木基金の目指す方向性と運営には、何ら異論はない。ただより良い高木基金となるように、3点の要望を述べたい。
|
>> 高木基金のトップページへ >> 第1回助成の一覧へ |